Rechtsprechung
   FG Bremen, 01.08.2000 - 200063 K 3   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,13340
FG Bremen, 01.08.2000 - 200063 K 3 (https://dejure.org/2000,13340)
FG Bremen, Entscheidung vom 01.08.2000 - 200063 K 3 (https://dejure.org/2000,13340)
FG Bremen, Entscheidung vom 01. August 2000 - 200063 K 3 (https://dejure.org/2000,13340)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,13340) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Pflegepauschbetrag bei Pflegegeldzahlung durch die Pflegeversicherung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 33b Abs. 6 Satz 1
    Pflegepauschbetrag bei Pflegegeldzahlung durch die Pflegeversicherung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Vorsteuerabzug: - Pflegepauschbetrag bei Pflegegeldzahlung durch die Pflegeversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2000, 1132
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BFH, 21.03.2002 - III R 42/00

    Pflegegeld und Pflegepauschbetrag müssen sich nicht ausschließen

    Nach erfolglosem Einspruch gab das Finanzgericht (FG) mit in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2000, 1132 veröffentlichtem Urteil der Klage statt.
  • FG Thüringen, 30.04.2001 - III 312/00

    Kein Pflege-Pauschbetrag für die Eltern eines Schwerbehinderten bei Weiterleitung

    Damit folgt der Senat der überwiegenden Rechtsauffassung in Rechtsprechung, Finanzverwaltung und Schrifttum (vgl. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Urteil vom 8.12.1999 - V 557/98, EFG 2000, 1131 ; Mellinghoff in Kirchhof, EStG , § 33 b Rn. 20; Schmidt/Glanegger, EStG , 20. Aufl. 2001, § 33b Rz. 19; Blümich/Oepen, EStG , § 33b Rz. 84, BMF in BStBl I 1996, 1433) und befürwortet eine Einschränkung der Vorschrift auf Fälle des Aufwendungsersatzes (so aber Kanzler in Herrmann/Heuer/Raupach, § 33b Anm. G. 4) ebensowenig wie ihr Nichtanwenden bei weitergeleitetem Pflegegeld (so aber FG Bremen, Urteil vom 1.8. 2000. EFG 2000, 1132).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht